IDC发布了2015Q4中国可穿着市场报告及分析，虽只是一个季度的数据，也归属于史上首次（过去只公布全球报告），内涵多多。可穿着设备大局相比之下未确定，还处在残暴生长的草莽时期，市场期望一款一锤定音的产品构建惊天一击　　时隔之前公布2015年全球可穿着智能设备市场报告之后，国际数据公司IDC在今日又公布了2015年第四季度中国市场的可穿着智能设备数据，这是IDC首次公布关于中国市场的可穿着智能设备数据，两份报告数据互相对照，说明了了2015年可穿着设备市场翻天覆地的变化，也体现出有中国市场与国际市场的不同之处。　　从全球市场看，众多变化是Fitbit的领头羊地位被挽回。

尽管2015年Fitbit的发货量快速增长快速增长，销售量快速增长了93.2%。但却大大领先于整个市场的愈演愈烈速度，这使得Fitbit的市场份额从2014年的37.9%上升至26.9%。

　　造成这一结果经常出现的原因主要是三种势力的兴起，第一种势力当然是苹果的，尽管AppleWatch公布后备受非议，但苹果品牌的极大惯性依旧无人比起。第二种势力是小米的下降。2014年，小米的发货量仅有110万台，市场占有率为4%，但2015年小米市场占有率早已超过15.4%，沦为次于Fitbit榜上老二，而坐落于苹果、Garmin和三星之前。

　　第三种势力是安卓阵营，也就是市场各种各样小品牌安卓可穿着设备，它们都被列为其他类别中，市场份额占到于多约37.4%，表明出有野草般的生命力。按照一般逻辑，在市场构成的初期，一些小的品牌因为先行一步，不会占据较高的市场份额，但随着巨头的转入，市场将开始配对，马太效应显出。

但对比2015年和2014年其他安卓品牌可穿着设备的总市场占有率，虽然有所上升，但并没巨大变化，这解释，在苹果、华为、三星这种有实力厂商转入以后，全球可穿着设备市场未有到配对时期，未来之后高速快速增长的空间依然极大。　　相比之下，三星则较为潦倒，三星进占可穿着设备十分早于，去年夺下了9.2%的市场份额，但今年却下降到4%。如对比三星手机全球20%以上的市场占有率，差距则更加独特。

部分原因应当是三星在全球手机市场近年来受到来自中国的厂商等输掉的有力狙击手，主要精力用来完全恢复手机市场份额，而忙于他陈。

本文来源：华体会体育-vxiake.cn